08 juin 2008
iPod Classic & Video : autonomie vido comparee
Aye! J'ai vide mes deux iPod en leur faisant lire "The Island" en H.264 (encodage 320x176 en rognant 76 pixels a gauche et a droite sur l'original, 384kbps debit, original frame-rate son AAC 96kb stereo).
Un encodage typique pour le voyageur qui veut regarder des films en voyageant ou a l'hotel sur une tele SD branchee en composite, et economiser l'espace.
Mon iPod Video 60GB m'a bluffe: il a tenu 5h05, plus de 2 lectures d'affilee, et surtout 30 minutes de plus qu'il y a 2ans lorsqu'il etait neuf et meme au-dessus des specifications Apple (3h seulement) :-)
Mais le meilleur est bien sur l'iPod Classic qui a lu ce film pendant plus de 12h, enfoncant largement les specifications Apple de l'iPod Classic, et donnant 2.4X l'autonomie de l'ancien modele! Bravo!!!
Tapis de souris...
Ca parait bete un tapis de souris, de la feutrine sur un bout de plastique et on est rendu, ou juste un gros bout de plastique. Mais pour un usage intensif ou pour les gamers il faut plus, beaucoup plus!
J'ai trouve a Bureau en gros un tapis magnifique, a la fois superbe et efficace, il est plus cher qu'un bete bout de plastique souple, mais tellement meilleur ...
La composition du tapis ALLSOP est finalement simple mais tres differente: un tapis en plastique dur noir, tres glissant pour la vitesse et avec des micro perforation pour la qualite du placement de la souris.
Dessous, un support en alu, superbe, qui ne depare pas a cot de mon MacBook Pro!
En sus de la masse de metal qui stabilise bien le tapis meme dans un FPS, un caoutchouc tres adherent sur le bureau, empechant toute glissade intempestive :-)
En bref, il est beau, tres beau, et tres efficace! Essayez-le!
07 juin 2008
iPod Video 60GB Blanc d'occasion sur Montreal
Allo je vend mon iPod Video 5G 60GB (Blanc) sur Montreal, pour $100 (pour mes lecteurs).
Il est en bonne condition avec son cable USB et boite d'origine (je dois plus avoir le petit casque d'origine au son pourri). Et il vient avec un etui Belkin en vrai cuir noir...
iPod Classic plus lent que l'iPod Video?!?
J'ai charge le meme film, encode une seule fois pour toutes, sur mes deux iPod (l'ancien Video 60GB et le nouveau Classic 160GB), et j'ai lance la lecture.
Pleins de differences:
- La luminosite de l'ecran de l'iPod Classic doit etre largement diminuee pour egaler celle de l'iPod Video a son maximum! Pratique au soleil de pouvoir pousser la luminosite!
- En revanche la colorimetrie de l'iPod Classic vire carrement au jaune (un peu comme les premiers MacBook Pro a LED!), alors que l'iPod Video a une colorimetrie bien centree (les deux sont trop contrastes)
- l'iPod Classic lit le film plus lentement et l'iPod Video lit plus vite, une grosse dizaine de seconde sur tout le film mais surprenant (ils sont bien Canadiens/NTSC les deux! lol!)
En resume:
Etrange la difference de vitesse mais pas genant, bien la possibilite de pousser la luminosite dans un lieu tres lumineux, et la colorimetrie jaune ne me gene pas car je regarderais surtout dans des lieux eclaires par des lumieres artificielles (chambes d'hotel) donc plutot jaunes deja.
J'aurais aime pouvoir choisir le contraste et la colorimetrie (genre neutre/chaud).
Autonomie de l'iPod Classic : ca va etre long ;-)
Je viens de lire 2 fois le film "The Island" encode en H.264, la ou l'ancien iPod Video n'avait plus que 15mn d'autonomie en lecture video, le nouveau iPod Classic n'est apparemment pas ala moitie du chemin!!!
Ca va prendre du temps a decharger tout ca...
iPod Classic & cables video : ouch!
J'ai achete un dock universel accompagne d'un cable Audio-Video (et de la telecommande) pour mon iPod Video 60GB, et tout ca marche parfaitement.
Le fun est d'amener juste le cable audio-video et de le brancher sur mon iPod pour lire un film n'importe ou (hotel, chez ma mere en France, ...).
Le cable se plugge sur l'iPod Video car il dispose d'une sortie Audio-Video integree.
C'est fini avec l'iPod "classic" qui ne dispose que d'une sortie Audio!
La seule facon officielle est d'acheter le cable a 59$+taxes a brancher sur le connecteur Dock, pour lire la video!!! Ca ca fait mal au cul.
On peut aussi utiliser son Dock et brancher son vieux cable video dessus, ca marche bien, mais c'est plus lourd dans les bagages!
Ca enerve les retour en arriere d'Apple, surtout sur des produits censes etre avances en terme de Video!
06 juin 2008
Encodage H.264
Je vois bien le progres avec le Core2 Duo: j'encode du H.264 pour mesurer l'autonomie de mon nouvel iPod avec mon MacBook Pro, et il reussi a depasser les 70fps la ou le PowerBook ramait grave!!!
Je vous reviens sur l'autonomie, comme je l'avais fait pour l'iPod Video 60GB :-)
iPod Classic 160GB
J'ai donc achete un iPod Classic 160GB, que j'ai litteralement
rempli de musique. Il ne lui reste que 60GB libre et je n'ai pas charge
les clips musicaux et autres videos de concert :-)
(et je vous parle pas des quelques films que je veux pouvoir emporter en voyage!)
Par rapport a l'iPod Video, le classique est mieux fini et sa surface metallique bien plus haut-de-gamme.
Sa
"molette" tactile est bien plus precise, mais fonctionne tres mal a
travers un etui, contrairement au classique (moins precis mais
fonctionne meme a travers un jeans!). Le resultat est que vous devrez
probablement acheter un etui specifique meme si vous avez un bel etui
en cuir pour votre iPod Video!
L'autre nouveaute immediatement sensible, c'est l'acceleration des transferts USB2, avec largement plus de 10MB/s, il est plus rapide que de nombreux disques USB2 et en tout cas qu'une borne Airport Extreme avec un gros disque USB2!!!
Bien entendu l'interface a progresse, l'ecran est plus lumieux, les fontes plus lisibles, les menus simples mais plus efficaces, et on peut ENFIN passer du mode aleatoire au mode continu (quand on tombe sur un album ou un artiste qui nous inspire dans l'instant) sans passer par moults menus :-)
Enfin, et ca je l'avais lu mais je ne m'y attendais pas, la qualite sonore a encore progresse, l'iPod etant maintenant au niveau d'un bon lecteur audiophile, avec des graves mieux controlees (l'ancien avait un probleme d'impedance de sortie), des transitoires plus rapides, et globalement une bien meilleure transparence avec un spectre apaisee qui me rappele plus les bons lecteurs CD Marantz de la serie KI qu'un bousin numerique de base :-)
Grosso modo, c'est un modele legerement meilleur sur tous les points, pas une revolution mais une bonne evolution, et je pense que c'est -de loin- le meilleur lecteur de musique existant (surtout quand on a 100GB de musique!)
05 juin 2008
Intel Nehalem, mauvaise nouvelle!
Bon je viens de lire les premiers essais du Nehalem (ETA fin 2008/debut 2009), et je m'apercois qu'il y a un gros probleme pour la plupart d'entre nous (non non pas Joker!).
Le Nehalem ramene l'hyper-threading, mais il marche cette fois, un processeur 4-coeur gagnant facilement 30% de performances avec ses 8 threads par rapport aux actuels 4-threads, y-compris en encodage Video ou en compilation.
Il se rapproche meme des plateforme 8-coeurs d'Intel en terme de performance! Waow!
Le Nehalem possede des optimisations SSE encore meilleures, et la-aussi, pour l'encodage Video ca pulse!
Mais...
Mais le Nehalem n'apporte rien de plus pour les applications mono-threads et garde les memes performances que les Penryn pour les applications non-SSE.
Hors sur notre plateforme Mac, meme Apple a du mal a sortir des applications PRO multi-threade, sans parler des autres editeurs (Adobe est une catastrophe nous vendant un Photoshop 4 pour OS 9 revampe!), ni des applications comme iLife ou iWork.
Il est temps que les developpeurs integrent PROFONDEMENT le besoin de multi-threader leurs applications pour profiter de nos Mac d'aujourd'hui et surtout de demain!!!
Rumeur: Mac OS X 10.6 uniquement Intel 64bits :-)
Tuaw.com annonce que Mac OS X 10.6 sera 64bits et uniquement Intel (Core2 Duo ou Xeon).
Mauvaise nouvelle?
Pas vraiment!
D'abord la 10.6 n'apporterait rien de vraiment nouveau mis a part un toilettage leger de l'interface, mais serait fonctionnellement assez similaire a 10.5, donc pas vraiment necessaire sauf pour les Geek comme moi ;-)
D'un autre cote les Core Duo (32Bits) ecartes de la 10.6 ne sont pas vraiment plus rapides que les PowerPC G5, et les uns comme les autres ne sont pas specialement a l'aise avec Leopard (Sauf PowerMac dual or Quad bien sur). Ces machines gagneront a rester en 10.5 sans deficit de fonctionnalites importantes.
Et bien sur les Mac Intel 64bits pourront enfin beneficier d'un OS 64bits, car au jour d'aujourd'hui, dans Mac OS X 10.5 Leopard, seul le serveur Apache (httpd) semble etre en 64bits, ce qui lui est franchement inutile!!!
(je pourrais revenir sur le fonctionnement interne d'Apache mais essentiellement, sauf a avoir 64GB de ram, le faire tourner en 32bits est vraiment suffisant)
J'ai hate que le 64bits annonce soit vraiment la!