31 janvier 2008
Silverlight (bis) : programme avec les pieds ou segregation?
Microsoft Silverlight dispose d'une page indiquant les pre-requis. La configuration minimum.
Sous Windows, un Pentium-3 a 500Mhz suffit.
Alors que sous Mac OS X il faut au minimum un Core Duo a 1.83Ghz, interdisant le Mac Mini Core Solo et le Mac Mini Copre Duo 1.66Ghz. De machines 4X a 8X plus performantes que la configuration minimum sous Windows.
Microsoft programme-t'il avec les pieds sous Mac OS X, ou organise-t'il gentiment une segregation larvee de certains de nos Mac?!?
REFUSEZ SILVERLIGHT! ECRIVEZ AUX WEBMASTER DES SITES QUI FORCENT L'UTILISATION DE CE PRODUIT PROPRIETAIRE!
30 janvier 2008
Microsoft Silverlight : le retour du monopole?
Pour voir les emissions de radio-canada sur leur site web, il a ete choisi la technologie proprietaire et fermee Microsoft TM Silverlight MC, la television d'etat paye avec nos impots soutenant activement le monopole de Microsoft.
Le premier resultat visible c'est plantage sur plantage, un produit Microsoft en version 1.0 n'etant meme pas apte a concurrencer la moindre Beta d'un logiciel Open-source...
Ou encore...
Et apres...
Bon j'ai laisse tomber l'affichage de la partie 2 de la derniere emission, ca plante a chaque fois, et toujours au meme point du logiciel.
Evidemment Microsoft ne supporte pas Linux, BSD ou autres OS open-source, la technologie est proprietaire, non-standard et non-documentee. Bien sur...
Souvenez-vous Internet Explorer sur Mac!
Il a permis a Microsoft d'imposer Internet Explorer comme navigateur cross-platform, et les sites ont en majorite realise leur contenu pour IE, logiciel proprietaire, ferme et non-standard!
Des qu'IE a ete le navigateur de reference, Microsoft a coupe l'herbe sous le pied du Mac en arretant de fournir de nouvelles versions. Voila pourquoi nous utilisons Safari 3 et FireFox 2...
Souvenez-vous de MSN Messenger sur Mac!
Il a permis a Microsoft de s'imposer comme fournisseur de Messagerie Instantanee cross-platform, avec son logiciel proprietaire, ferme et non-standard.
Des que MSN Messenger est devenu incontournable, Microsoft a arrete de fournir de nouvelles versions, pas de conversation video sur Mac avec MSN Messenger...
Voila pourquoi nous utilisons Adium (entre autres).
Evitez absolument de soutenir Microsoft et REFUSEZ de charge Silverlight sur votre Mac.
Outre qu'il est totalement bugge, il apporte probablement des trous de securite (ne serait-ce qu'a cause des bugs qu'il contient et de l'absence de tests que cela indique).
Mais pire, si son usage se generalise, il permettra a Microsoft de couper son support a Mac OS X et comme pour Internet Explorer ou MSN Messenger, nous seront tous les cocus de l'affaire!
Soutenez les Logiciels Libres, les standards ouverts, l'Open-Source et REFUSEZ LES LOGICIEL MICROSOFT!
PS: Marc Labreche, utilise des formats standards et open-source et laisse tomber Microsoft TM Silverlight MC !!!
Tutoriaux Apple
Si vous aussi vous cherchez tout le temps a savoir comment faire ceci ou cela, Apple a poste de nombreux tutoriaux en Video et en texte. Jetez-y un oeil ;-)
PS: ca vaut aussi pour toi maman, et vu que tu parles bien l'anglais t'as aucune excuse!!!
29 janvier 2008
Restauration depuis la TimeMachine
Je vous en ai parle, j'ai du repartitionner le disque dur de mon MacBook a cause de bug (ou d'insuffisances) dans l'Utilitaire Disque: il ne redimensionne plus les partitions une fois qu'on utilise BootCamp!
(bref pleins de fonctionnalites, mais pas de redimensionnement si on utilise BootCamp, pas de BootCamp si on a deja 2 partitions ou plus, pas de TimeMachine si on utilise FileVault, pas de TimeMachine sur un disque Airport, etc etc etc)
J'ai utilise le disque d'installation de Leopard, et j'ai choisi "Restore System from Backup ..." (j'installe en anglais!).
J'ai selectionne le disque de backup TimeMachine, "TB TimeMachine", puis le jeu de sauvegarde que je souhaitais utiliser, le dernier datant de vendredi soir. La version du systeme est meme affichee, ca c'est vraiment top en cas de probleme suite a une mise a jour!
Il indique les partitions de mon Mac, pour choisir ou je restaure les donnees.
A noter qu'il calcule la place necessaire, ce qui prend du temps, mais n'affiche pas l'espace necessaire, il s'assure juste que le Volume choisi soit suffisamment grand. :-(
Vient le temps de la restauration, qui a ete assez rapide finalement, par rapport a ce que je craignais.
1h30 plus tard, tout etait restaure! Tout? Non...
Il restait un village peuple d'irreductibles gaulois... oups je m'egare!
Il a perdu l'icone de mon compte principal, il avait rajoute XAMPP dans le dock (il y est plus depuis fort longtemps) ce qui est vraiment etrange et peu amener a se poser des questions sur les autres fichiers!!!
Mis a part ca, je l'utilise tel que depuis 2 jours et je n'ai pas encore rencontre de probleme...
27 janvier 2008
TimeMachine vs. Benchmarks
Je voulais vous parler de benchmarks ce matin, et puis j'ai du repartitionner mon Mac (a cause de BootCamp), et la restauration depuis la copie du systeme c'est mal passee!
J'ai du restaurer en utilisant le Plan B, la Time Machine...
Je suis le genre de paranoiaque a avoir deux backup quand je reformatte ou repartitionne un volume important! Et des fois ca sert!!!
J'ai pris des photos pendant la restauration depuis la TimeMachine, j'espere que ca vous servira ;-)
Safari3 plutot que FireFox?
J'ouvre de plus en plus Safari3 plutot que FireFox 2, ce dernier ayant tendance a planter simplement et recurremment sur les sites que je frequente.
J'ai desinstalle toutes les extensions, evidemment je l'ai mis a jour, et checke qu'il l'est, mais rien a faire, il plante regulierement sur certains sites, sans musique ou video, et meme sans javascript!
Ils ont pas une version 2 qui est debuggee et ils preparent la version 3!
Comme quoi le monde de l'open-source s'inspire bien des pratiques du monde commercial ;-)
26 janvier 2008
Microsoft Office 2008 : le gag!
Office 2008 cree des trous de securite dans votre Mac si vous l'installez, car Microsoft ne comprend rien a la securite sous les differents Unix. Sous Windows non plus ceci dit ;-)
Et avec ca la version Universal Binary d'Excel 2008 est plus lente qu'Excel 2004 powerPC emule par Rosetta!
Faire plue lent qu'un logiciel emule, ca c'est une bonne signature de Microsoft depuis le frameword .Net ou Windows Vista!!!
Le plus drole est qu'Office 2004 integre le moteur de VirtualPC pour emuler le code x86 assembleur pour les imports/exports Word, ce qui a justifie le retard de sortie d'Office pour Mac par rapport a la version Windows (1 an!). Donc le code x86 emule dans Office 2004 pour PowerPC le tout emule par Rosetta va bien plus vite que le code natif pour Mac Intel! Trop drole!
NeoOffice est gratuit et open-source, plus sur et compatible avec les document OpenDoc!
Powebook 15" HD
Je suis en train de backuper le contenu de mon MacBook pour repartitionner le disque (oui apres usage de bootcamp on ne peut plus changer sa taille de partition ca MERDE!). Je me suis rabattu sur mon compte sur le Powerbook 15" HD de mon chum (1.5GB de RAM).
Et juste en utilisant le web (FireFox, Safari, Adium), je vois une grosse difference sous Leopard: ca rame grave!!!
Leopard 10.5.2 supportera les RAW des Nikon D3 et D300
Ben moi j'ai ni l'un ni l'autre, en revanche j'ai un scanner Nikon CoolScan dont le logiciel n'a pas ete adapte aux Intel par Nikon (bien que encore vendu actuellement, 2ans apres leur arrivee!) et qui plus est ne tourne pas sous Leopard!!!
Les negatifs Noir & Blanc scannes avec ce Scanner etaient visibles et affiches avec Tiger et iPhoto'06.
Mais iPhoto'08 a commence a ne pas savoir les afficher, puis Leopard a sa sortie, un gros retour en arriere par rapport a l'existant (Tiger et iPhoto'06!), ces JPEG mono-couche etant parfaitement standard!
C'est meme un des plus que j'avais remarque entre Windows et mon Mac Mini quand j'ai switche: la reconnaissance de tous les types d'images et de Jpeg sur les vignettes, Apercu ou les logiciels.
La photo en Noir & Blanc vient de prendre un coup dans la gueule!
Merci Nikon! Merci Apple!
25 janvier 2008
Fantasme?
Je vais peut-etre integrer l'entreprise qui m'emploie actuellement comme consultant.
Cette societe utilise des Mac, Mac Mini, MacBook ou Mac Pro, comme ordinateurs reguliers.
L'equipement de base est un Mac Mini Core2 Duo avec 2GB de ram, une machine tres correcte pour du developpement informatique a mon sens!
Si j'herite d'un Mac pour mon travail, je n'aurais plus vraiment besoin d'un portable puissant, avec 250GB de disque, pleins d'entrees-sorties, etc.?
Pourrais-je me satisfaire d'un portable ou l'elegance est la premiere des qualite, capable quand-meme de faire tourner Vista et Linux en parallele a sous Mac OS X (avec VMware Fusion), d'un portable qui encode un film en 30' au lieu de 20' (lol), qui me brule pas les cuisses ou l'entre-jambe, et qui tient a l'aise dans mon cartable Pierre Cardin, a cote de mes lunettes Cartier?
hummmm.... je crois que je reve eveille!
PS: sur MacWorld, mon fantasme a des performances au-dessus d'un PowerBook G4 ou meme d'un PowerMac G5 1.8Ghz, pour du travail leger c'est amplement suffisant!